暂无简介

1949年，美国法学家富勒在《哈佛法律评论》发表了他虚构的“洞穴奇案”。五名探险者受困于山洞，在等待救援的过程中因缺少食物，大家约定抽签吃掉其中一人。获救之后，存活的四人被以杀人罪起诉，一审判处死刑，被告上诉至最高法院。富勒以一人分饰五角，虚拟了最高法院5位大法官对此案的判词。

50年后，《哈佛法律评论》编辑部邀请6位法官和学者再次审理该案、撰写判词，呈现对此案的重新思考与论战，并请哈佛大学法学院教授大卫·沙皮罗撰写评论。本书是对这11篇判词和1篇评论的完整汇集。

1949年，美国法学家富勒在《哈佛法律评论》发表了他虚构的“洞穴奇案”。五名探险者受困于山洞，在等待救援的过程中因缺少食物，大家约定抽签吃掉其中一人。获救之后，存活的四人被以杀人罪起诉，一审判处死刑，被告上诉至最高法院。富勒以一人分饰五角，虚拟了最高法院5位大法官对此案的判词。

50年后，《哈佛法律评论》编辑部邀请6位法官和学者再次审理该案、撰写判词，呈现对此案的重新思考与论战，并请哈佛大学法学院教授大卫·沙皮罗撰写评论。本书是对这11篇判词和1篇评论的完整汇集。

苏力（1955-，北大博雅资深教授，北大法学院前院长）可能是当代中国最具创造力、最富争议的法学家（甚至可以去掉“之一”）。他先后独立发表论文200余篇（其中《中国社会科学》10篇），出版文集/专著12部，译著14部。他的研究领域涉及法理学、法律经济学、法律社会学、法律与文学、政法和社会制度（中国宪制）、诗歌、修辞学、知识分子等等，其影响早已“出圈”，是当代中国最有影响的学者之一。他创办《法律和社会科学》集刊（cssci），倡导跨学科研究，“超越法律”；他创办《法律书评》集刊，鼓励真正的、有创造性的学术书评。此外，他还是一位杰出的诗人。他的文字具有诗性气质，他的研究具有史诗旨趣和抱负（尤其他的《大国宪制》一书）。

本书以札记/笔记的形式、尼采的笔法，尝试对苏力的学术和思想进行一个初步的解说和评注。

《最后一杯：美国禁酒令的立与废》的作者是美国资深媒体人、非虚构作家丹尼尔·奥克伦特 (Daniel Okrent)，他获得过普利策奖提名，曾担任过《纽约时报》公共编辑。《最后一杯》是他的代表作，入选过多家媒体的年度选书，也是关于美国 “禁酒时期”历史最重要、最受欢迎的一本著作。禁酒时期可调是美国历史乃至世界历史上的一个“奇葩”时期，从1920年领布宪法第18次修正案（禁酒令）宣布限制所有酒精类饮品的生产、运输，进出口和销售，到1933年第21次宪法修正案废止禁酒，这十四年对美国社会生活的诸多方面有着不同程度的影响。禁酒问题也是更深入理解美国政治生态、法律与强制、道德与社会等问题的一个绝佳切入口。《最后一杯》可谓是一部“史诗“级的作品，分四大部分，共21章。奥克伦特积十年之力，搜集并详查了大量档案和史料，详述了美国禁酒令从立到废的整个过程。他笔下的人物众多，上至一国总統，下至平民百姓，政客、巨商、贵族、说客、私酒贩、作家、教士、法官、警察、歹徒等—应俱全，登场人物达数百人。奥克伦特以风趣辛辣的笔触，揭示了各路迥异的政治力量如何汇聚于”禁酒“这一旗帜之下，奇迹般地达成共识，完成禁酒大业。而这一次对私人生活的空前干涉，又受到了哪些直接或间接的社会反弹，为当今美国社会遗留下哪些不可忽视的印迹。本书为读者了解禁酒令时期的美国历史提供了窗口，更完整、全面地体现了20世纪初美国社会的生态及面貌，其中文版的出版，也可以填补禁酒令领域的一块空白。

《中国古代大案探奇录:和氏璧》内容简介：战国时期，七雄争霸，逐鹿中原。强国连衡而斗诸侯，意图席卷四海，包举宇内。弱国会盟谋取合纵缔交，力图安命保身。礼崩乐坏，风云乱世。有传闻称，得和氏璧者得天下。由此围绕楚国镇国之宝和氏璧，上演了一场激烈的夺璧之争。

拥貔貅，战未休，天下英雄谁敌手？山川图画，极目神州。苍莽大地，谁主沉浮？

作者以战国时期七雄争霸为背景，围绕凝聚着丰富而深厚历史内涵的“和氏璧”，巧妙自然地融历史真实事件与小说设计的案情发展、侦破为一体，生动刻划出许多鲜活的历史人物，为读者展示了不少动人故事，且故事情节跌宕起伏，引人入胜，语言流畅精炼。写人物，栩栩如生；写景色，美轮美奂。给读者一种享受文字美的感受。