含有"政治学"标签的书籍

碳民主:石油时代的政治权力

人们常说,石油是一个 “诅咒”——它给中东产油国带来了连年的战火、深重的腐败和剧烈的不平等。蒂莫西·米切尔却揭示了一段面向更加多重的复杂历史。

人类大规模使用的第一种碳能源——煤炭曾赋予煤炭工人争取诉求的有力武器,在物质和技术的属性上与之迥异的石油,却创造出了一个截然不同的能量流通网络,形塑了被寡头掌控的碳民主。丰富而廉价的石油似乎永不耗竭,由此产生了基于无限增长哲学的 “经济”,并成为现代政治所管理的中心对象。出于维持“无限” 的石油供应这个“战略安全”的需要,西方依赖一个不民主的中东。可当西方的军事干预在中东摇摇欲坠,石油供应岌岌可危之时,建基在石油之上的政治格局不得不面对危机已至的现实……

米切尔带我们追溯久被忽视的石油本身作为“帝国血液”的生产与流通历程,逐一拨开“民主”“自决”“发展”“经济”等理念和话语的迷雾,勾勒出一部与殖民现代性和自然政治深度交织的能源史。

-

一部挑战性极强、论述极深的重要作品,以一流的智识冲击,颠覆读者阅读前的预期。——《外交政策》

本书处理了一个相当重大的主题,作者的叙述方式十分震撼,却相当易读,而且你读过之后,就很难再以旧有的方式思考政治权力了……本书让我彻底震撼。——马特·斯托勒,“赤裸裸的资本主义”金融博客

《碳民主》全面论述了化石燃料与政治制度之间上至工业革命、下到“阿拉伯之春”的恩怨纠葛,为我们对物质资源与经济发展之间关系的理解增添了更深邃复杂的层次。——《金融时报》

……将石油公司置于 20 世纪历史,乃至我们当前面临的政治和环境危机的核心位置,出类拔萃地修正了我们的既定认知……如果我们想遏止碳能源的滥用,重思我们的星球有多么珍贵,我们首先就得理解当下的局面究竟是如何造成的。——苏珊娜·拉斯廷,《卫报》

这份探讨能源生产的变化如何扩大和限制民主治理的可能性的历史论述深具独到的洞察。米切尔挑衅固有认知的写作手法,是对能源政治研究领域的一次重要的介入。推荐。——《精选:为学术图书馆摘选的最新评论》杂志

美国的分裂

 普利策奖和美国国家图书奖得主、肯尼迪总统的特别助理、美国重量级历史学家小阿瑟•M. 施莱辛格作品简中版首次引进

 战后美国最擅长叙事的严肃史学家,作为时代和事件的亲历者,提供全局性和独到性的历史眼光

 从历史和理论的双重视角出发,调和身份认同和政治正确之间的矛盾

 “大熔炉”或是“巴别塔”,到底哪一个才是美国?

(1)小阿瑟•M. 施莱辛格具有多重身份,作为战后美国最重要的历史学家之一,他同理查德•霍夫施塔特、丹尼尔•布尔斯廷、埃里克•戈德曼旗鼓相当,获得过两次普利策奖、两次美国国家图书奖和一次美国历史学最高奖项班克罗夫特奖,同时他还是肯尼迪的白宫特别助理,一位将学者与公职人员的身份很好地在自己身上统一起来的典范。作为学者,作为“一线”观察员,小施莱辛格十分勤奋,留下十几部重要的史学专著以及数量丰富的历史文献资料。小施莱辛格的作品至今尚无完整中译本,小阿瑟·M. 施莱辛格史学经典系其作品简体中文版首次引进。

(2)起初是作为学者,后来是作为“一线”观察员,有时还作为亲身参与者来探究美国的内在矛盾。小施莱辛格是为数极少的能让你觉得自己仿佛身临其境的历史学家之一。小阿瑟•M. 施莱辛格一直处于美国政治的核心圈,他的作品反映出的是一个历史学家对政治权力运作和政治事件变幻的独特观察、记录和思考。

(3)严肃史学家中最擅长叙事,作品可读性强,适合大众读者。小施莱辛格的写作手法十分高明,有着文体家的那种自然的热忱和19世纪小说家对景致和人物的专注,故事感强,有面向大众读者的质地。从内容上看,小施莱辛格的作品涉及我们长期以来关注的美国政治、历史和文化的方方面面,如对总统制的研究,提出“帝王总统”的概念,对多元社会、美国认同、种族和族裔问题的关注,对美国政治周期论的观察等。

(4)《美国的分裂》聚焦美国移民史和种族、族裔问题,从历史和理论的双重视角出发,以调和身份认同和政治正确之间的矛盾。

“大熔炉”或是“巴别塔”,到底哪一个才是美国?

为什么种族主义是美国实验的巨大失败?

美利坚何以分裂至此?

Black Lives Matter(黑人的命也是命)运动为何如此激烈?

(5)《美国的分裂》初版即获《纽约时报》畅销书。简体中文版系列作品邀请复旦大学历史系顾云深教授为丛书书写万字序言,跟着小施莱辛格走近美国核心,理解美国经验。

《美国的分裂:对多元文化社会的思考》追溯了美国历史上的三次移民高潮和它们在美国引起的排外主义浪潮,审视了一个又一个多族群国家的经验教训,指出美利坚民族的经典形象——种族、财富、宗教和国籍被“大熔炉”同化——正在被赞美差异和放弃同化的观念所取代。小阿瑟•M. 施莱辛格指出,多样性从一开始就是美国的标志,种族意识的高涨在一个因历史偏见而蒙羞的国家的确产生了许多积极的后果,但是种族狂热的兴起可能会危害社会团结,使美国社会分裂到危险的程度。

民众的愤怒

☆加利福尼亚大学伯克利分校政治经济学教授巴里·埃森格林

☆经典作品,7年等待,终于面世

☆经济衰退、分配冲突、全球化、技术变革,不平等如何激发西方民粹主义?

☆一本书讲透西方民粹主义思潮的本质

☆社会是一座休眠火山,民粹主义的沸腾就是火山进入爆发期

——————————————————————————————————

内容简介:

·经济不景气、社会不平等,以及民粹主义之间有着怎样千丝万缕的联系?

·为什么带有反精英、独裁主义和本土主义倾向的激进政治运动有时成功, 有时失败?

·为什么在某些时刻政治中间派能够稳住局面, 而在另一些时刻极端分子占据上风?

关于民粹主义的历史至少可以追溯到19世纪二三十年代。时至今日,民粹主义如幽灵般仍长期存在于西方国家。

到底什么是民粹主义?简单地说,民粹主义是一种诋毁经济和政治精英,崇尚“人民”的政治意识形态。民粹主义者认为,人民需要从那些无能的、不负责任的精英手中夺回权力。通常,民粹主义者对精英的不信任会演变为对专家的不信任,因为民粹主义者认为精英和专家与“人民”有距离。民粹主义运动的另一个标志性元素是对所谓“救世主”的信仰,“救世主”不仅可以直接与“人民”交谈,也承载着普通人的希望和梦想。

在这本西方经济史中, 知名经济历史学家巴里·埃森格林聚焦于研究全球民粹主义的历史。他将当今世界时局与19—20世纪早期的民粹主义浪潮进行对比,认为民粹主义思潮往往在经济衰退时更为兴盛,那时更易让民众认为,精英是邪恶的。然而,尽管部分银行家、金融家和政客对西方经济社会的混乱负有责任,民粹主义者的解决方案往往过于简单,并且在经济上适得其反,民粹主义者经常堕落为煽动者,并具有仇外心理。

解决民粹主义者所提出的担忧并无单一的、一劳永逸的解决方案,但埃森格林认为,支持和改善国家福利与社会保险体系,使其能够更好地为经济中受冲击更大的群体提供缓冲与保障,是一个可行的出发点。

这本书于当下而言,颇具前瞻视野与宏大格局,它清晰地解释了历史上民粹主义的吸引力和危险性,对于任何不仅想要了解民粹主义的现象与本质,而且想要更深入地理解全球性经济危机与民粹主义之间究竟有何联系的读者来说,是必不可少的读物。

——————————————————————————————————

编辑推荐:

1.了解西方当代政治的适时之作。加利福尼亚大学伯克利分校政治学教授经典作品,7年等待,终于面世。经济低迷、通货膨胀、逆全球化浪潮,致使世界处于高度不确定性之中。这本书于当下而言,不但恰逢其时,更颇具前瞻视野与宏大格局,帮助读者了解民粹主义的起源,厘清民粹主义产生的经济与政治环境,提供有效遏制民粹主义的经济和政治对策。

2.全景式剖析回顾西方当权者政治反应与解决方案。作者重点梳理了欧美等西方发达国家在19—21世纪民粹主义意识形态、前民粹主义运动及其政党的历史。深度剖析美国、英国、法国、德国、意大利、希腊等欧美多国民粹主义剧变历程,全景式回顾西方当权者政治反应与解决方案。

3.究竟哪些因素决定了民粹主义能够形成浪潮?作者提出了几个主要深层因素:经济增长缓慢、贸易全球化、创造性破坏、社会保障缺失、社会救助缺位、贫富差距扩大……正是这一个个小波浪逐渐汇集,最终形成一股不容忽视的危险力量。

4.紧扣当下时政热点话题,看懂变局背后深层逻辑。2024年美国大选,特朗普是否会重返白宫?从2016年特朗普当选、2020年英国正式脱欧、2022年法国大选不容小觑的极右翼代表玛丽娜·勒庞,2023年阿根廷右翼自由派候选人哈维尔·米莱获胜,甚至特朗普追随者助其再度参选,以及整个欧洲对民粹主义政党的支持中可以看出,蠢蠢欲动的民粹主义情绪近年在西方国家如影随形。然而,民粹主义并非仅为西方国家所特有,本书既可为所有政府决策者总结历史教训,又能帮助普通读者认清民粹主义的根源与危险,做不盲从的思考者。

5.4位导读教授,8位学者专家倾情推荐。复旦大学经济学院世界经济研究所教授丁纯,复旦大学国际关系与公共事务学院教授陈云,上海交通大学中国发展研究院执行院长陆铭,北京大学经济学院副院长张亚光,北京大学国家发展研究院政治经济学长聘副教授席天扬,中国人民大学国际关系学院教授尹继武,北京大学社会学系助理教授张哲,中国人民大学国际关系学院、区域国别研究院副教授梁雪村,联合力荐。从比较历史,国际关系、公共事务、社会发展、区域国别等不同学术视角深度解读民粹主义。导读文语言晓白生动、诙谐幽默,帮助您快速掌握本书精髓。

自由主义为何失败

读懂美国社会撕裂,理解特朗普时代;

深刻影响美国副总统候选人J.D.万斯思想转变;

美国前总统奥巴马推荐阅读。

------------------------------------------------

★内容介绍

《自由主义为何失败》是西方近年来反对自由主义杰出的代表作之一,对于理解特朗普时代,理解当下西方世界的政治危机至关重要。

作者认为,现代自由主义颠覆了西方政治思想中将自由理解为自律与涵养公民美德的传统,鼓吹过度的个人主义,并催生了人与自然的敌对,这导致了传统社会关系的瓦解与传统社会规范的衰落,从而造成了当今美国政治的一系列乱象。

本书出版后,因其鲜明的价值取向和政治立场,不仅在美国知识界产生了重要影响,而且在普通民众中也反响热烈,讨论极多,作者帕特里克·德尼恩也因此声名鹊起,成为美国当代有着广泛影响力的知识分子之一,并对一些政治和公众人物的思想和立场转变产生了重要影响,比如美国副总统候选人、《乡下人的悲歌》作者J. D.万斯。

无论大选结果如何,美国政治极化和社会撕裂已是基本事实,并不会因大选的结束而有所改变。“几乎没有读者会赞同本书的一切观点,但很少有读者会不从中获得启发与教诲。”作为一部难以被归入传统左—右政治光谱中的颠覆性著作,本书为观察和思考美国国内的价值冲突与政治危机提供了独特视角。美国前总统奥巴马也将其列为推荐阅读书单:“虽然我不同意此书的许多结论,但我同意它指出了自由民主国家的内在缺陷。”

------------------------------------------------

★编辑推荐

◎《自由主义为何失败》对于理解特朗普时代,理解当下西方世界的政治危机至关重要。几乎没有读者会赞同本书的一切观点,但很少有读者会不从中获得启发与教诲。

◎美国前总统奥巴马推荐阅读:“虽然我不同意此书的许多结论,但我同意它指出了自由民主国家的内在缺陷。”

◎这是一部难以被归入传统的左—右政治光谱中的颠覆性著作,为观察和思考美国国内的价值冲突与政治危机提供了独特视角。

◎作者帕特里克·德尼恩是美国当代具有广泛影响力的知识分子,对一些政治和公众人物的思想和立场转变产生了重要影响,如美国副总统候选人J. D.万斯;而借由他们,帕特里克·德尼恩的思想和观点很有可能会影响到美国未来的政策制定和政治走向。

------------------------------------------------

★名家推荐

虽然我不同意此书的许多结论,但我同意它指出了自由民主国家的内在缺陷。

——美国前总统奥巴马

对于理解特朗普时代,这是一部及时且富有勇气的著作。它告诉我们,我们必须摆脱两种自由主义联合的死路(分别由共和党和民主党代表),仔细检视那些支撑了我们制度的深层理念。本书也揭示了,如果我们继续固守自由主义的失败之处,更严重的不平等、压迫与精神空虚还在等着我们。

——科尔内尔·韦斯特,哈佛大学哲学教授

帕特里克·德尼恩是一位富有天赋与先见之明的文化评论家,而且具备严谨的道德激情。通过揭示越发贫瘠、分歧的自由概念是如何摧残它声称本应予以解放的公共生活的,《自由主义为何失败》为左派和右派的狂热提供了一剂令人振奋的解药。面对我们枯竭的政治话语,无法找到一种(比本书)更及时、更必要的补充了。

——杰克逊·利尔斯,罗格斯大学历史学教授

《自由主义为何失败》一书对我们当下的政治对话十分重要,它显示出我们再也不能继续维持现行框架了。哲学家解决不了我们的问题,和邻居一起行动起来才能。

——乔舒亚·米切尔,乔治城大学政治学教授

一部突破常规的著作,勇敢地表达了那些将被证明是先知先觉的观点。

——威尔弗雷德·麦克莱,俄克拉荷马大学历史学教授

------------------------------------------------

★媒体评论

令人醍醐灌顶。

——《纽约时报》

几乎没有哪部作品像帕特里克·德尼恩的《自由主义为何失败》这样富有建设性地挑战了自由主义的核心假设。

——《大西洋周刊》

德尼恩撰写了一部对现代性展开严肃批评的著作,精准而又引人入胜。他的洞察力和论述风格都引人注目。

——《华尔街日报》

这一时代出版的尤为令人兴奋的文化批评著作。它超越任何时代的激进性令人惊叹。

——《周刊》

这是一本对我们构想未来至关重要的书。几乎没有读者会赞同本书的一切观点,但很少有读者会不从中获得启发与教诲。

——《联邦党人》

《自由主义为何失败》是一部出现在历史转折点上的严肃著作。它是为数不多的可以被称为具有洞见的作品之一。对我们而言,这是一个难得的思考何去何从的机会。如果自由主义已经越轨,那么是时候超越“历史的终结”,抬头向前看了。

——《媒介》

我向所有希望真正了解我们如今面临的政治、经济、文化困境的人们推荐本书。本书并没有遵循传统的保守主义叙事,但它将会挑战并启发所有严肃的读者。

——《年代记》

勇敢而富有启发性……《自由主义为何失败》一书承担起了那些塑造我们日常生活的知识与文化传统中的始终必要、如今日益迫切的任务。

——《国家评论》

国家如何思考

理解国际政治,首先需要了解国家是如何思考的。国家作为一个集体,能够进行自主思考吗?如果能,它是如何思考的?思考过程是理性的还是非理性的?政治领导人会因之理性行事吗?由此产生的对外政策决策呢?

在近几十年的国际政治研究中,相当一部分学者,特别是理性选择理论家和政治心理学家认为,国家作为一个行为体,其对外政策决策常常是非理性的,而政治领导人也很少理性行事。德国挑起两次世界大战,日本偷袭珍珠港,美国发动伊拉克战争——一意孤行动武并深陷泥潭似乎就是非理性的典型表征。

但是,于国际政治的研究和实践而言,得出结论认为国家是非理性的,实属毫无意义,因为只有假定国家是理性的,学者和决策者才有可能理解和预测国家的行为,否则,整个国际政治研究的大厦都将倾覆,政治领导人也将无从有针对性地制定对外政策。

由此,本书系统论述了国家的思考方式与过程,重新定义了对外政策中的理性,指出:国际政治中的理性决策依托于阐释世界如何运作的可信理论,并且经由审议性决策过程产生。基于这个标准,本书分析了1900年以来,在一战、二战、冷战等重大国际政治事件背景下,德国、英国、法国、日本、苏联、美国的15个对外政策决策案例,并得出的结论:大多数国家在大多数时候都是理性的,即使它们的决策并不总是成功的,有时候甚至是违背道德的,而这就是国际政治的现实。

Github | Docker | Project